052.3 Bài 1

Giấy phép MIT/X11 (text: https://opensource.org/license/mit) còn được gọi là giấy phép X11; đây là một trong những giấy phép học thuật đã được đề cập ở trên. Giấy phép này được lấy tên từ phần mềm Hệ thống X Window do Viện Công nghệ Massachusetts phát triển vào năm 1987. Giấy phép này là một trong những giấy phép phần mềm linh hoạt lâu đời và phổ biến nhất, một phần vì ngôn ngữ đơn giản và rõ ràng của nó.

Giấy phép này cấp cho người được cấp phép các quyền để:

Nghĩa vụ duy nhất của người được cấp phép là đưa thông báo bản quyền và văn bản giấy phép vào mã nguồn của phần mềm hoặc các sản phẩm phái sinh từ nó.

Giấy phép MIT/X11 được coi là tương thích với tất cả các giấy phép copyleft quan trọng nhất, cả yếu và mạnh. Đặc biệt, giấy phép MIT/X11 còn tương thích với

Điều đó có nghĩa là các sản phẩm phái sinh của phần mềm được cấp phép ban đầu theo giấy phép MIT/X11 có thể được tái phân phối theo một trong các giấy phép nêu trên hoặc được đưa vào các dự án được phát hành theo một trong các giấy phép nêu trên.

Giấy phép BSD 2 Điều khoản (text: https://opensource.org/license/bsd-2-clause) bắt nguồn từ giấy phép BSD nguyên bản được tạo ra vào năm 1980 bởi Đại học Berkeley ở California dưới dạng giấy phép cho BSD - hệ điều hành giống Unix của họ.

Giấy phép này nổi tiếng vì tính đơn giản và, đúng như tên gọi của nó, chỉ bao gồm hai điều khoản ngắn. Về cơ bản, nó cũng giống với giấy phép MIT/X11 ở điểm yêu cầu có phần ghi công tác giả trong phần mềm. Ngoài ra, Giấy phép BSD 2 ĐIều khoản còn yêu cầu người được cấp phép đưa văn bản giấy phép vào tài liệu và các tư liệu khác được cung cấp khi tái phân phối mã.

Tóm lại, giấy phép BSD 2 Điều khoản cấp các quyền để:

Người được cấp phép có nghĩa vụ:

Giấy phép BSD 2 Điều khoản được coi là tương thích với tất cả các giấy phép copyleft phổ biến, cả yếu và mạnh. Đặc biệt, Giấy phép BSD 2 Điều khoản tương thích với:

Do đó, các sản phẩm phái sinh của phần mềm được cấp phép ban đầu theo giấy phép BSD 2 Điều khoản có thể được tái phân phối theo một trong các giấy phép nêu trên hoặc được đưa vào các dự án được phát hành theo một trong các giấy phép nêu trên.

Giấy phép BSD 3 Điều khoản (text: https://opensource.org/license/bsd-3-clause) là một biến thể khác của giấy phép BSD ban đầu và chỉ bao gồm ba điều khoản. Đặc điểm chính để phân biệt giấy phép này với giấy phép BSD 2 Điều khoản họ hàng là “điều khoản không chứng thực” nhằm ngăn chặn việc tên của tác giả gốc bị lợi dụng để phân phối hoặc bán các sản phẩm phái sinh.

Giấy phép BSD 3 Điều khoản cấp cho người được cấp phép các quyền để:

Người được cấp phép có nghĩa vụ:

Để giải thích nghĩa vụ thứ hai — “điều khoản không chứng thực” — hãy tưởng tượng một tình huống mà trong đó một công ty hoặc cá nhân tạo ra một sản phẩm phái sinh bắt nguồn từ phần mềm được cấp phép theo giấy phép phần mềm linh hoạt. Trong trường hợp không có điều khoản không chứng thực này, người được cấp phép có thể quảng bá sản phẩm mới bằng cách chỉ ra rằng nó là một sản phẩm phái sinh từ phần mềm của một nhà phát triển nổi tiếng nhằm hưởng lợi từ uy tín của họ.

Giống như người anh em của mình, giấy phép BSD 3 Điều khoản được coi là tương thích với tất cả các giấy phép copyleft quan trọng nhất, cả yếu và mạnh. Đặc biệt, giấy phép BSD 3 Điều khoản còn tương thích với:

Do đó, các sản phẩm phái sinh của phần mềm được cấp phép ban đầu theo giấy phép BSD 3 Điều khoản có thể được tái phân phối theo một trong các giấy phép nêu trên hoặc được đưa vào các dự án được phát hành theo một trong các giấy phép nêu trên.

Giấy phép Apache đầu tiên được phát triển bởi Tổ chức Phần mềm Apache - một tổ chức phi lợi nhuận được thành lập vào năm 1999 - để phân phối phần mềm của họ và giúp dễ dàng đưa nó vào các dự án khác. Sứ mệnh của giấy phép này là đảm bảo sự hợp tác trong phát triển phần mềm và áp dụng triết lý mã nguồn mở trên tinh thần thân thiện với doanh nghiệp.

Giấy phép Apache 2.0 (text: https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0) có lẽ là giấy phép phổ biến nhất trong số các giấy phép phần mềm linh hoạt; nó có các điểm khác biệt so với các giấy phép đã được nhắc đến trước đó ở một số khía cạnh liên quan. Khía cạnh chính liên quan đến việc phân bổ quyền sáng chế cho từng người được cấp phép (bao gồm điều khoản liên quan đến việc chấm dứt giấy phép sáng chế) nhằm hạn chế và ngăn chặn mọi yêu cầu bồi thường thiệt hại do vi phạm bằng sáng chế.

Ngoài ra, có hai nghĩa vụ khác rất quan trọng. Người được cấp phép phải phát hành bất kỳ một bộ phận hoặc thành phần nào của phần mềm (tuân theo cùng một giấy phép Apache 2.0) mà không qua sửa đổi. Hơn nữa, người được cấp phép phải đặt một thông báo được làm nổi trong bất kỳ tệp đã sửa đổi nào để cho biết rằng người được cấp phép đã thay đổi những tệp đó.

Tổ chức Phần mềm Tự do — đơn vị khuyến khích và thúc đẩy việc sử dụng các giấy phép hạn chế — khuyến nghị rằng Apache 2.0 là giấy phép phần mềm linh hoạt tốt nhất để phân phối một số lượng nhỏ phần mềm và thư viện.

Giấy phép Apache 2.0 cấp cho người được cấp phép:

Người được cấp phép có nghĩa vụ:

Giấy phép Apache 2.0 được coi là chỉ tương thích với một số giấy phép copyleft quan trọng nhất. Đặc biệt, giấy phép Apache 2.0 tương thích với:

Điều đó có nghĩa là các sản phẩm phái sinh của phần mềm được cấp phép ban đầu theo giấy phép Apache 2.0 có thể được tái phân phối theo một trong các giấy phép tương thích nêu trên hoặc được đưa vào các dự án được phát hành theo một trong các giấy phép tương thích nêu trên.

Khả năng tương thích hạn chế giữa giấy phép Apache 2.0 và các giấy phép mã nguồn mở khác chủ yếu là do sự hiện diện của các điều khoản liên quan đến việc cấp giấy phép bằng sáng chế cho người được cấp phép.

Sự khác biệt đầu tiên giữa giấy phép phần mềm linh hoạt và việc phát hành phần mềm thuộc phạm vi công cộng nằm ở chính sự tồn tại của chúng. Phạm vi công cộng không phải là một giấy phép thực tế mà chỉ là một cách để phát hành phần mềm. Nói cách khác, theo định nghĩa, các sản phẩm thuộc phạm vi công cộng sẽ không có giấy phép.

Sự khác biệt tiếp theo nằm ở các nghĩa vụ mà giấy phép linh hoạt áp đặt lên người được cấp phép. Trên thực tế, người dùng các sản phẩm thuộc phạm vi công cộng không có bất kỳ một nghĩa vụ nào. Tuy nhiên, bất kỳ ai sử dụng, sửa đổi hoặc tái phân phối phần mềm theo giấy phép phần mềm linh hoạt đều phải tuân thủ nghĩa vụ ghi công tác giả đã được giải thích từ trước: họ được yêu cầu phải đính kèm tên của tác giả gốc và bản sao văn bản giấy phép trong phần mềm.

Hậu quả của nghĩa vụ ghi công tác giả là không có sản phẩm phái sinh nào có nguồn gốc từ phần mềm tuân theo giấy phép phần mềm linh hoạt có thể được phát hành dưới phạm vi công cộng vì điều này sẽ vi phạm (hoặc phá vỡ) quyền được ghi công của tác giả ban đầu.

Sự khác biệt giữa giấy phép phần mềm linh hoạt và giấy phép copyleft hạn chế sẽ phức tạp hơn, đặc biệt là khi chúng ta xem xét sự khác biệt giữa các giấy phép copyleft khác nhau. Như đã thấy trong các bài học trước, một điểm khác biệt chính phân biệt các giấy phép copyleft mạnh (bao gồm Giấy phép Công cộng Chung GNU phiên bản 2.0 và 3.0) với các giấy phép copyleft yếu (bao gồm Giấy phép Công cộng Chung GNU Thu hẹp phiên bản 2.0 và 3.0 và Giấy phép Công cộng Mozilla).

Sự khác biệt chính giữa giấy phép hạn chế và giấy phép linh hoạt nằm ở nguyên tắc copyleft vốn là cốt lõi của giấy phép hạn chế. Để phù hợp với nguyên tắc này, người được cấp phép sửa đổi phần mềm theo giấy phép copyleft và sau đó phân phối nó sẽ nhất thiết phải phát hành — toàn bộ hoặc một phần — sản phẩm phái sinh dưới cùng một giấy phép với phần mềm gốc. Việc không tuân thủ nghĩa vụ này sẽ dẫn đến vi phạm bản quyền và đi kèm theo hậu quả pháp lý.

Ngược lại, giấy phép phần mềm linh hoạt không áp đặt nghĩa vụ như vậy. Những người sử dụng hoặc dự định phát hành phần mềm theo loại giấy phép này có thể tự do quyết định giấy phép cho sản phẩm phái sinh của mình (bao gồm cả giấy phép độc quyền).